Meningen over de Staat Israël en 7 oktober 2023

Publieke opinie over de Staat Israël staat erg onder druk. Er worden veel valse berichten en misinformatie over verspreid. Bert de Bruin deed voor een lakmoesproef onder bekende en minder bekende Nederlanders. Wat komt naar voren?

Boekanalyse
De Bruin is historicus en publicist gespecialiseerd in het Midden-Oosten en in moderne Joodse geschiedenis. In 1995 emigreerde hij naar Israël. Hij weet dat de Staat Israël voor veel Nederlanders een speciale plaats heeft, maar wil dat toetsen. Hij interviewde een aantal mensen. Ze geven een getuigenis over hun relatie met de Staat Israël twee jaar na 7 oktober 2023. Een gevarieerd verslag van openhartige interviews.

Dit boek volgt op het eerder in opdracht van het CIDI (Centrum Informatie en Documentatie Israël) verschenen boek in verband met het 60 jarige bestaan van de Staat (2008).

Na een voorwoord staan in dit boek kenschetsingen van 16 personen. De meeste hoofdstukken hebben 8 pagina’s, maar er zijn enkele die meer pagina’s beslaan. Daarna volgt een dankwoord, een korte biografische schets van de geïnterviewden en een verklarende woordenlijst.

Volgens De Bruin laat de Staat Israël niemand onberoerd en zeker niet na 7-10-2023. Iedereen heeft wel een mening. Polarisatie, onverdraagzaamheid en onbegrip over de Staat Israël nemen toe. Nuance wordt dan belangrijk. Getuigenissen in dit boek zijn echte verhalen van mensen. Geen politieke betogen. De Staat Israël is niet in één verhaal te vatten.

Sommige van de geïnterviewden hebben Israëli’s als partner of als vrienden, anderen hebben een religieuze band met de Staat Israël. Dat de media pro-Palestijns is zou te verklaren zijn uit het feit dat nogal wat moslims en/of Palestijnen werken op de redacties die ook Woke-ideologie aanhangen. Er heerst angst zich daartegen te verzetten om niet gecanceld te worden.

Een geïnterviewde stelt: “Israël (of beter zionisme) is een Westers project…een mengeling van het Midden-Oosten, Oost-Europa en het liberale Westen.” Knoop: “…de Staat Israël wordt steeds bedreigender voor Joden.” Grunberg vraagt zich af: “Hoe gaat een één-Staat oplossing eruit zien?”

Holman stelt: “Moslimjongeren zijn antikapitalistisch (antiwesters) en onderscheiden twee kampen: ‘onderdrukkers en onderdrukten’. De Staat Israël zou dan onderdrukker zijn en de Palestijnen de onderdrukten. Dat onrecht moet bestreden worden. Ze vinden daarin bijstand van (extreem-)links, want die vinden hetzelfde. Volgens Nanninga wordt de slachtofferrol gecreëerd door de waarheid om te draaien en vervolgens wordt het slachtoffer verheerlijkt. Een militair sterke en succesvolle Staat Israël mag niet van links.

Over 7 oktober zegt iemand: “Het was een pogrom. Zonder meer.” Over de reactie van de Staat Israël daarop: “Als het om Israël gaat gelden er kennelijk andere maatstaven.”

Evaluatie
Dit boek is goed leesbaar met heel verschillende meningen van rechts tot (extreem) links. Deze zijn over het algemeen positief, maar er is ook forse kritiek op de huidige Israëlische regering. De meesten vinden de journalistiek over de Staat Israël te vooringenomen.

Dit boek wordt aangeraden.


Bruin, B. de, Israël en ik2.0. 2025, Aspekt, Soesterberg, CIDI informatiereeks, 202 pagina’s, € 22,95, ISBN: 9789464873863.