De Palestijnse zaak is recentelijk, vooral bij politiek (progressief) links, heel populair. Maar, zoals vaak, is populisme gebaseerd op generalisaties, misvattingen en leugens. Lars Enarson gaat op zoek naar de waarheid over dit onderwerp in zijn gelijknamige boek. Wat stelt hij vast?
Boekanalyse
Enarson is Bijbelleraar, auteur van diverse boeken, internationaal gebedsleider en woont in Israël. Hij zet zich in om het oorspronkelijke apostolische evangelie te herstellen.
Na een inleiding beschrijft hij het onderwerp in zeven hoofdstukken, gevolgd door drie bijlagen. De langste hoofdstukken gaan over de toekomst van Gaza (H7) en de vraag waarom Joden zo gehaat worden (H3). De tekst is voorzien van voetnoten. Het boek sluit af met een korte biografie van de auteur. Bijbelcitaten komen uit de HSV (Herziene Statenvertaling).
Enarson bespreekt basisfeiten en historisch-Bijbelse achtergronden van het conflict. Hij zou op de eerste plaats om strijd over de waarheid gaan, wat christenen zou aangaan. Hij zou controversieel schrijven en zaken bespreken die de media negeren (meestal opzettelijk weglaten).
Hij noemt het absurd hoeveel aandacht wordt geschonken aan het Palestijnse conflict, wat de volkeren ook verkeerd beïnvloed. Hij stelt dat ‘geestelijke ogen’ nodig zijn om te zien wat er werkelijk speelt.
Hij benoemt dat er nooit een Palestijnse staat bestaan heeft, dus kan die ook nooit zijn afgepakt. Voor moslims is zo’n staat ook irrelevant, want zij gaan uit van een grote ‘Arabisch-Islamitische natie’. Het gaat moslims om strijd tegen zionisme, want zij zien de Joodse Staat als gevaarlijke vijand.
Hij stelt dat Arafat en zijn seculiere PLO (Palestijnse Bevrijdingsorganisatie) voortkwam vanuit de Russische geheime dienst. Ook bespreekt hij de leugens die over Joden en de ‘Palestijnen’ worden verkondigd.
Verder wijst hij erop dat tegenwoordig ‘de Palestijnen’ afstand nemen van hun seculiere pogingen, zoals door Fatah, tot ‘bevrijding’ van de door henzelf uitgelokte verdrukking. Er wordt steeds meer gekozen voor een religieuze bevrijdingsstrijd gebaseerd op Jodenhaat. Zowel door moslims als christenen.
Volgens Enarson is de Palestijnse nationale beweging en het streven naar een twee-statenoplossing van aanvang een racistische, anti-Joodse en genocidale onderneming gebaseerd op leugens. Het westen sluit zich volgens hem daarbij aan door olie-afhankelijkheid en atheïstische (progressief) linkse propaganda.
Evaluatie
Dit goed toegankelijke boek biedt een belangrijke correctie over dit micro-conflict in het Midden-Oosten. Het heeft echter wel veel (lang) uitgeschreven Bijbelteksten. Het is ook dubbel dat Enarson oproept om te bidden en steun te geven aan het zionistische streven, maar ook aan ‘Palestijnen’. Zijn boek heeft immers een overduidelijke pro-zionistische lijn.
Verder is het opmerkelijk dat de christelijke Enarson rabbinale literatuur aanhaalt om zijn stellingen te onderbouwen. Alsof die literatuur geïnspireerd is. Ook beweert hij dat er Bijbelteksten zijn die letterlijk betrekking hebben op de Israëls toekomst. Het wordt verwarrend als hij stelt dat het conflict te maken heeft met heidendom onder Israël.
Dit boek, dat helaas geen zoekregister heeft, wordt aangeraden.
Enarson, L., De waarheid over Palestina. Israël, de Bijbel en de strijd om de waarheid. 2025, Scholten, Zwolle, 173 pagina’s, € 18,95, ISBN: 9789083507378.
Pro-Israëlisch betoog door een christen


Beste anonieme reactie schrijver,
Bedankt voor daarvoor. Jammer dat wij niet mogen weten wie je bent.
In een recensie (kritische toetsing) komen niet alleen positieve punten naar voren, maar ook de minpunten of minstens de eigenaardigheden (positief en/of negatief). Een recensie is geen boekaanbeveling, zoals in Nederland wel vaak verondersteld wordt. Ik vind dit boek uiteindelijk wel aan te raden, ondanks diens vreemde tegenstrijdigheden. Overigens gaat het ook om een onderwerp dat gekarakteriseerd wordt door tegenstrijdigheden. Maar gelovigen moeten wel ergens voor staan. Zij moeten niet over-genuanceerd worden, want dat ondermijnt het getuigenis.
Groet, Marco van Putten
Het boek wordt aangeraden maar tevens zijn er twijfelachtige vragen/opmerkingen aan het eind van de recensie. En dát vind ík dan weer verwarrend…