Orthodoxie zou wereldvrede bedreigen

Aan het conflict om de Staat Israël liggen logischerwijs diepere redenen ten grondslag. Reginald Melchers geeft daarover zijn eigen visie in ‘De Canon van de 7de oktober’. Wat brengt hij naar voren?

Boekanalyse
Melchers, geboren in Maastricht, groeide op in een klassiek Rooms-katholiek gezin. Hij was (financieel) analist en leerde zijn vrouw kennen in kibboets Kfar ’Azzah. Een van de plaatsen waar ‘Palestijnen’ op 7 oktober 2023 binnenvielen en uren lang zich als beesten gedroegen.

Hij beschrijft het onderwerp in 52 ongenummerde hoofdstukken. De langste gaat over het blijkbaar inherente, onveranderlijke antisemitisme van de Rooms-katholieke kerk (RKK). Het boek sluit af met een korte literatuurlijst.

Melchers stelt dat de oorzaken van de aanslag van 7 oktober ook met Nederland te maken hebben, zoals steun van de Nederlandse overheden, politieke partijen en NGO’s voor organisaties die direct of indirect verbonden zijn met Palestijnse terreurgroeperingen.

Hij heeft ook een eigen visie op de oorspronkelijke beweging van de Here Jezus. Die zou zelotisch (militant nationalistisch) zijn geweest, vergelijkbaar met Hamas. Paulus en de latere christenheid zouden echter beweerd hebben dat de beweging uit pacifistische, apolitieke collaborateurs met de gevestigde macht (toen Rome) bestond. Welgevallig voor het westerse publiek. De Here Jezus is daarom ook Godgelijk verklaard.

Gnostische geschriften zouden de ware toedracht met betrekking tot die beweging beschrijven. Een toedracht die overeenstemt hebben met de toenmalige Oosterse mysterieleringen. Evenzo, de oorspronkelijke islam.

De latere orthodoxe islam zou het antisemitisme van de orthodoxe christenheid hebben overgenomen. Extreem links en de media hebben ervoor gekozen dit islamisme te steunen. Ondanks de tegenstrijdige principes en doelstellingen van islamisme en extreem links.

Evaluatie
Dit boek geeft een persoonlijke (links-progressieve) visie op een betere wereld en de oplossing van het Israëlisch-Palestijnse conflict. Melchers komt met terechte kritiek op de Nederlandse overheid/politiek/media en UNRWA.

Hij komt met nogal opmerkelijke, tegenstrijdigheden stellingen over de oorspronkelijke beweging van de Here Jezus. Hoe kan die bijvoorbeeld tegelijk Esseens (introvert, pacifistisch Jodendom) en Zelotisch (extrovert, gewelddadig Jodendom) zijn geweest?

Hij volgt de typische overtuigingen van Judaïsme: 1. dat de leer van Paulus de basis zou hebben gelegd voor de hedendaagse orthodoxe christenheid, en 2. dat Paulus de leer van de Here Jezus verloochend zou hebben. Helaas onjuist. Paulus stond namelijk in dienst van God en dat is erkend door de leidende eerste leerlingen (Gal 2:9). De latere christenheid is afgeweken (einde eerste eeuw).

Gnostiek (verwerven van zelfkennis) zou het antwoord zijn. Maar deze bestaat uit tegenstrijdige, elkaar onderling uitsluitende leringen. Welke gnostische lering bedoelt Melchers dan? Gnostiek zou objectief (wetenschappelijk) zijn en de basis zijn voor wereldvrede, maar het is juist uiterst subjectief/individueel (onwetenschappelijk).

Melchers doet in dit boek veel stellige (onjuiste) beweringen, valt vaak in herhaling en citeert uit allerlei documenten zonder bronvermelding, zodat helaas de juistheid niet vastgesteld kan worden.

Dit boek heeft vreemd genoeg geen zoekregister.


Melchers, R., ‘De Canon’ van de 7de oktober. De metafysische werkelijkheid achter het conflict rond Israël. 2025, Aspekt, Soesterberg, 266 pagina’s, € 24,95, ISBN: 9789464872958.